[Jenny Graham]: Obrigado Will. Boa noite a todos. Esta é uma reunião apenas com participação remota do Comitê Compreensivo de Construção da Escola Secundária de Medford. Observe que haverá uma reunião completa do Comitê de Construção da Escola Secundária Compreensiva de Medford em 15 de abril em 530 apenas por meio de participação remota. A reunião pode ser assistida ao vivo no canal das Escolas Públicas de Medford no YouTube por meio da Medford Community Media em seu canal a cabo local, que é Comcast 9, 8 ou 22 e Verizon 43, 45 ou 47. A reunião será gravada. Os participantes podem entrar ou ligar usando o seguinte ID de reunião Zoom. É 980-637-67887. Vou começar fazendo uma chamada. Jenny Graham, aqui. Prefeito Lungo-Koehn. Presente. Doutor Galusi. Presente. Marta Cabral. Aqui. Joana Bowen. Ken Senhor.
[xARk0471UWA_SPEAKER_00]: Aqui.
[Jenny Graham]: Libby Brown.
[Will Pipicelli]: Acabei de aceitar Libby. Ela está aqui.
[Jenny Graham]: Excelente. Marisa Desmond. María Dorsey. Brian Hilliard.
[Breanna Lungo-Koehn]: Aqui.
[Jenny Graham]: Emilly Lázaro. Eu ouço Emily?
[Will Pipicelli]: Não vejo Emily.
[Jenny Graham]: Bem. Paulo Malone?
[Will Pipicelli]: Aqui.
[Jenny Graham]: Nicole Morell? Erin Olapade? Lucas Preissner? Bob Dickinson.
[Breanna Lungo-Koehn]: Aqui.
[Jenny Graham]: Fiona Maxwell.
[Breanna Lungo-Koehn]: Fiona não está disponível esta noite. Chade Fallon.
[Jenny Graham]: Kim Talbot. Trabalhando. Will Pipicelli.
[Libby Brown]: Aqui.
[Jenny Graham]: Lori Hodgton. Aqui. John McLaughlin. Paulo Rousseau? Aqui. Phil Santos? E Lisa Miller?
[xARk0471UWA_SPEAKER_00]: Aqui.
[Jenny Graham]: OK. Sim, olá, Jenny. É a Libby. Estou aqui. Eu tenho outro link. Olá. Obrigado, Libby. OK, tudo bem. Então nove sim, desculpe, nove presentes, seis ausentes. Temos quórum e começaremos. Hum, o primeiro item da agenda é a aprovação da nossa ata da reunião de 23 de março. Há algum movimento no chão?
[Breanna Lungo-Koehn]: Moção para aprovar.
[Jenny Graham]: Moção para aprovação de Brian Hilliard. Existe um segundo?
[Breanna Lungo-Koehn]: Segundo.
[Jenny Graham]: Ken, eu atenderei a chamada. Jenny Graham. Sim. Prefeito Lingo Kern. Sim. Doutor Galussi.
[Libby Brown]: Sim.
[Jenny Graham]: Marta Cabral. Sí. Joan Bowen. Ken Señor.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Libby Brown. Sim. Marisa Desmond. Maria Dorsey. Brian Hilliard.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Emily Lázaro. Pablo Malone.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Lucas Preissner? Nicole Morell? Sim. Erin Olapade? 9 afirmativas, 0 negativas, 6 ausentes. A ata está aprovada. O próximo item da lista é a aprovação das nossas faturas de março. Portanto, são US$ 25.000 para o campo esquerdo, US$ 90.000 para SMMA e US$ 166.206,66 para ambiente e local. Matt, vou lhe dar isso rapidamente antes de fazer uma pergunta. Sim. Então, para expandir um pouco sobre o meio ambiente e o local, nós três.
[Matt Gulino]: Consultores que compõem essa parte da fatura. CDW, responsável pela revisão e inspeção de materiais de construção HAZMAT. Fort Hills Company, que estuda as condições existentes para... Ah, sim, desculpe. E depois Haley e Aldrich, nosso consultor geotécnico. Então eles têm feito todos os testes de perfuração, poços de teste, reunindo todos esses relatórios geotecnológicos. E como Jenny disse, as contas no campo esquerdo e SMMA são o valor fixo acordado para o mês de março.
[Jenny Graham]: Há alguma pergunta do comitê? Existe uma moção para aprovar? Muito emocionado. Dr. Galusi, há um segundo? Segundo. Ken Senhor. Faremos a chamada. Jenny Graham. Sim. Prefeito Lungo-Koehn. Sim. Doutor Galusi.
[Libby Brown]: Sim.
[Jenny Graham]: Marta Cabral. Sí. Joan Bowen. Ken Señor.
[Libby Brown]: Sim.
[Jenny Graham]: Libby Brown. Sim. Marisa Desmond. Maria Dorsey. Brian Hilliard.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Emilly Lázaro. Paulo Malone. Sim. Arão Lopate. E Lucas Preissner. 9 afirmativas, 0 negativas, 6 ausentes. As faturas são aprovadas. Obrigado a todos. Obrigado a todos por seguirem em frente. Temos um calendário apertado hoje porque temos o nosso Hum, terceiro, fórum da comunidade, começando às 18h30 desta tarde, mas queríamos passar um tempinho conversando sobre duas coisas. 1 é uma atualização na linha do tempo, onde estamos e o que vem a seguir porque já fizemos isso. Hum, a equipe do projeto continua recebendo muitas perguntas. Continuamos recebendo muitas perguntas da comunidade sobre esse processo. E então para responder algumas das dúvidas que começaram a surgir na última reunião, basta uma atualização e também informações da equipe do projeto. processo de determinação dos custos elegíveis e inelegíveis. Então, vou entregá-lo à equipe do projeto. Matt, acho que você pode nos dizer quando quiser fazer perguntas e usaremos o recurso de levantar a mão para responder a essas perguntas. Então, claro, diga-nos quando quiser que façamos perguntas e nós as guardaremos até que isso aconteça.
[Matt Gulino]: OK.
[Jenny Graham]: Obrigado.
[Matt Gulino]: Deixe-me compartilhar a tela novamente. Ok, sim, então daremos uma rápida olhada, você sabe, você já viu este gráfico antes, mas apenas uma rápida atualização sobre onde estamos. Então estamos na metade, um pouco mais da metade, do estudo de viabilidade. Apresentamos a primeira parte desse estudo de viabilidade ao MSBA, que é o programa de projeto preliminar. Ainda não recebemos comentários deles. Recebemos a confirmação de que eles estão concluindo seus comentários, mas não nos deram uma data. Esperamos vê-los esta semana, pois é uma parte crítica da próxima fase do projecto, que é o que estamos actualmente a avançar, que é o relatório preliminar preferido. Durante esta fase, estudaremos as seis opções preferidas que foram aprovadas na reunião do comitê de construção de 23 de março. você sabe, revisando e refinando essas opções. Eu sei que a SMMA está trabalhando em gráficos atualizados e tipos de planos atualizados, você sabe, para começar a desenvolver como essas opções realmente serão. Novamente, no programa de projeto preliminar, eles são diagramas de blocos de alto nível. Você sabe, não é o design em si que vai avançar. À medida que a SMMA começa a refinar essas opções, você começará a ver algumas mudanças no projeto do edifício. Eles começarão a ser mais detalhados. Começaremos a montar algumas plantas baixas. Não saberemos exatamente para onde os espaços irão, mas queremos ter certeza de capturar todos os espaços que estão no resumo do espaço e garantir que Todos eles se enquadram em cada uma das opções e em como realmente começam a aparecer no site. A apresentação do relatório de síntese preferencial terá lugar no final de junho, no dia 25 de junho. O objetivo deste comitê é selecionar uma opção preferida em 10 de junho, em nossa reunião do comitê de construção de 10 de junho. Isto dará à equipe do projeto tempo para preparar o restante da apresentação do PSR. E então nos encontraremos novamente no final do mês. Acredito que essa reunião foi transferida para 18 de junho. E nessa reunião, buscaremos a aprovação do comitê para permitir que Left Field apresente o relatório PSR ao MSBA. Em outras datas críticas após essa apresentação, o MSBA realizará o que é chamado de reunião do Subcomitê de Avaliação de Instalações. Será uma espécie de revisão preliminar, normalmente com a SMMA, o grupo de esquerda e alguns líderes distritais. Na verdade, é um tipo de revisão de alto nível para abordar quaisquer dúvidas iniciais que você possa ter. e também informar como será realizada a reunião do subcomitê de avaliação. Teremos essa reunião em julho e, em seguida, o relatório preliminar preferencial será fornecido ao Conselho de Administração, que o analisará em uma reunião do Conselho no final de agosto. Uh, supondo que tudo corra bem, eles demonstrarão qual é o PSR e qual é a opção preferida para avançar em direção ao projeto esquemático. E então, nesse ponto, entraremos em mais detalhes sobre, você sabe, as plantas baixas do edifício. As especificações começarão a ser finalizadas. Teremos uma boa ideia de quais serão os sistemas construtivos reais. E o verdadeiro ponto chave, a parte chave do projeto esquemático será a estimativa durante essa fase. Será um verdadeiro orçamento de construção. Tudo em PDP e PSR tem um custo alto por metro quadrado. Portanto, a estimativa do projeto esquemático é realmente a primeira vez que veremos uma análise completa dos custos. E isso ditará essencialmente qual será o custo total do projeto. e será incluído na submissão ao MSBA no final de fevereiro de 2027. Eles têm um período de revisão de aproximadamente dois meses e depois seremos convidados a participar de outra reunião do conselho no final de abril. Eles ainda não divulgaram as datas reais das reuniões do conselho para o próximo ano, mas essa reunião irá essencialmente aprovar o projeto para avançar. Hum, eles emitirão um acordo de financiamento do projeto. E esse documento é supercrítico, pois determinará quais serão os custos totais finais do projeto, qual será a contribuição da MSBA e, por sua vez, quanto a cidade de Medford terá de pagar através da exclusão da dívida. Hum, então passarei por aqui rapidamente só para ver se há alguma dúvida sobre a programação geral. Hum, não há muitas mudanças nas datas que estamos verificando. Ainda estamos mantendo tudo como havíamos planejado. Então, para mim tudo continua igual.
[Libby Brown]: Hum, tudo o que você descreveu faz muito sentido, e percebo que minha pergunta está mais abaixo em sua linha do tempo, mas como estou começando a ver versões dessa linha do tempo sendo tornadas públicas ou usadas publicamente, você tem alguma opinião sobre o fato de que ainda estamos falando sobre a construção de propostas até 2030? Eles são, você sabe, todos os cronogramas que estamos procurando por opções, e eu sei que é cedo, e sei que não sabemos o que estamos fazendo ainda, mas nenhum deles foi de dois anos, então não sei como, não sei o quê, como os reconciliamos. Estou preocupado que você pareça muito otimista.
[Matt Gulino]: Correto. Sim, estamos olhando com muito mais atenção para a fase dessas seis opções, e principalmente à medida que começamos a ter uma ideia melhor do design. Então, sim, muitas das opções vão além de 2030. Então é algo que estamos analisando. E na próxima reunião ou na próxima reunião, A reunião do dia 27 tem uma agenda bastante apertada. Mas começaremos a ver um cronograma mais detalhado. Eu sei que a SMMA se concentrou muito em alguns desses planos faseados e em como isso pode resultar em mudanças de cronograma. Então é uma boa pergunta. Muitas das estimativas iniciais planejadas foram criadas muito cedo no processo. Salientarei também que 2028 a 2030 é realmente a construção do edifício real. Sabemos que isso se estenderá até 2031 para campos e paisagismo final e coisas assim. Na verdade, tivemos uma reunião hoje. E uma das perguntas que tínhamos era: podemos começar a mostre um pouco mais de detalhes sobre quando você vai se mudar, quando o paisagismo estará concluído e tudo mais. Então é algo que estaremos trabalhando e teremos uma apresentação em um futuro próximo que terá um pouco mais de detalhes sobre cada uma dessas seis opções.
[Libby Brown]: Bem, obrigado. Todo mundo me pergunta: será que vai abrir mesmo em 2030? E eu disse: não tenho uma resposta para você agora.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Perguntas antes de continuar? Bem. Continue, Matt.
[Matt Gulino]: Tudo bem. O próximo, pulei aqui. O MS, então eu queria cobrir uma rápida visão geral de alto nível dos custos elegíveis versus não elegíveis do MSBA e como funcionam a avaliação de subsídios e os limites de custo. Você sabe, sabendo que ainda temos seis opções, é difícil dizer exatamente o que o MSBA considerará elegível e inelegível, especialmente sem feedback do PDB. Esta é realmente a primeira vez que vemos o que o MSBA pensa. Certamente abordaremos isso novamente à medida que começarmos a nos aproximar de uma opção preferida. E quando tivermos uma opção realmente preferida, começaremos a montar a planilha de orçamento do MSBA, chamada formulário 3011. E isso entra em muito mais detalhes. Portanto, não espero responder às perguntas de todos esta noite. E certamente esta não será a única vez que falaremos sobre isso. Vamos ver rapidamente como isso funcionará. A MSBA, durante a apresentação do projeto esquemático, solicitará todos os custos associados ao projeto para confirmar qual é o orçamento total do projeto. A MSBA analisa esses custos, comparando-os com o que a MSBA tem para limites de escopo e custos. Uh, eles, eles, o Formulário 3011 terá uma coluna própria que mostra quais categorias têm custos inelegíveis e quanto custa. Uh, todos eles somam na parte inferior, e então você essencialmente remove esses custos do orçamento total do projeto. para determinar qual será a base de custo para a taxa de reembolso. Esse é realmente o processo de avaliação pelo qual o MSBA passará. Se olharmos para alguns dos maiores limites de custos, e na verdade alguns dos mais críticos, O mais crítico é o limite de financiamento para custos de construção. Portanto, a MSBA financiará até US$ 605 por metro quadrado de área bruta de construção elegível. No momento, estamos rastreando as seis opções entre 950 e 1.066, quero dizer. Então você pode ver ali mesmo, A MSBA reembolsará US$ 605 por metro quadrado desse valor, mas há cerca de US$ 400 a US$ 450 por metro quadrado que serão considerados inelegíveis. Semelhante ao trabalho no local, eles reembolsam até US$ 73 por metro quadrado de área bruta de construção elegível. A demolição custa US$ 42 por metro quadrado de metragem quadrada elegível. Os custos de redução são completamente inelegíveis. Então essa será uma categoria que sempre dividiremos quando começarmos a entender o custo do downsizing. Os limites de custos flexíveis são limitados a 20%. Temos usado um marcador de 25%, uma margem entre os custos de construção e os custos totais do projeto. Uh, isso é, uh, padrão da indústria, uh, e em um projeto deste tamanho e complexidade. Hum, sinto que esses 25% é aproximadamente onde pousaremos. Hum, mas novamente, o MSBA reembolsará até 20% disso. Eles também têm limites sobre o que reembolsarão por aluno em móveis, utensílios e equipamentos, além de equipamentos e tecnologia de informática. Para FF&E, custa US$ 1.915 por aluno. E para tecnologia, são US$ 1.570 por aluno. Então, combinados, são US$ 3.485 por aluno. Em muitos casos, descobrimos que os orçamentos de FF&E e de tecnologia estão acima destes limites. Ainda estamos um pouco longe de entender todos os detalhes de FF&E e tecnologia, mas é algo que muitas vezes consideramos alguns custos inelegíveis. A contingência do proprietário é limitada a meio por cento, E a contingência de construção está limitada a 1%. E o que isso significa é que quando estivermos em construção e recebermos pedidos de alteração, o MSBA participará até esses percentuais desses reembolsos. Portanto, eles participam de algumas ordens de alteração imprevistas que podem surgir. Mas é uma percentagem relativamente pequena dessas contingências que iremos assumir. Vou parar por aí apenas para fazer algumas perguntas sobre qualquer um desses limites. Se não houver dúvidas, continuarei.
[Breanna Lungo-Koehn]: Matt, sabemos que temos cinco propostas mais a proposta central de reabilitação? Com base nos limites máximos, temos uma estimativa do que é reembolsado com base nas cinco propostas que temos?
[Matt Gulino]: Ainda não. Definitivamente, podemos começar a ter uma ideia melhor quando recebermos feedback do MSBA. Realmente é algo que precisamos. Estaríamos meio que adivinhando com base em Hum, você sabe, experiência anterior. Hum, mas novamente, cada distrito é diferente. Cada projeto é revisado de forma diferente dependendo das necessidades. Portanto, é muito difícil dizer exatamente o que a MSBA considerará elegível ou inelegível. E eu realmente não gostaria de adivinhar e, você sabe, irritá-los dizendo: Ei, você vai reembolsar isso. E então eles dizem não. Então é, É algo que começaremos a montar assim que terminarmos com as estimativas preferidas do relatório geral. Queremos ter certeza de que temos essas estimativas atualizadas, sabendo que houve algumas alterações no edifício. Teremos muito mais informações sobre os sistemas construtivos e quaisquer alterações que possam ter ocorrido entre a submissão do PDP e as estimativas do PSR. Normalmente, depois de recebermos essas estimativas de PSR, é quando começamos a montar esses formulários 3011 simulados apenas para começar a ter uma ideia melhor de onde estamos com os custos inelegíveis. Obrigado. Existem pontos de incentivo adicionais do MSBA, que limitam tecnicamente com base em cada uma das categorias. O primeiro é a manutenção. Isto é algo que estará diretamente relacionado aos comentários da MSBA. Costumam voltar no PDP dizendo que buscamos entre zero e dois pontos. Eu diria que estaremos mais perto de dois do que de um, mas, novamente, dependemos muito do feedback do MSBA. Existem pontos de incentivo adicionais para escolas regionais recém-criadas. Isso não é aplicável aqui. grande reconstrução ou reutilização de reno, outro item em espera até que uma opção preferida seja selecionada. Assim que uma opção preferida for selecionada e compreendermos que parte do edifício, e se uma opção de renovação adicional for selecionada como opção preferida, poderemos começar e compreender que parte da escola está potencialmente a ser salva e como isso se relaciona com recursos adicionais. pontos de incentivo. As duas categorias principais são as seguintes, eficiência energética e qualidade do ar interior para escolas ecológicas, sabendo que o nosso objetivo é uma eficiência energética muito elevada. Prevemos receber todos os quatro pontos, três para eficiência energética e um para qualidade do ar interior. Portanto, nos sentimos bastante confiantes em relação a esses dois. Mas, novamente, isso é algo que o MSBA influenciará à medida que o design se tornar mais refinado. E o último é o zoneamento de sobreposição, MGL 40R, 40S. Na verdade, isso está em andamento. Há negociações entre a cidade de Medford e o MSBA. Alguns e-mails com perguntas foram enviados ao MSBA hoje. Então, eles estão revisando isso com sua equipe jurídica. E então planejaremos nos reunir com eles e discutir esse tema específico para ver se é algo que pode ser aplicado aqui. Mais uma vez, estes pontos de incentivo adicionais não serão totalmente conhecidos até ao acordo de financiamento do projecto. Novamente, é isso que acaba com tudo. Definitivamente teremos uma boa ideia de onde estaremos com esses pontos de incentivo à medida que nos aproximamos de SD. Mas eu queria conhecer alguns desses possíveis incentivos adicionais que poderiam ser recebidos neste projeto. Vou parar por aí novamente para mais perguntas.
[Jenny Graham]: Bem, você tem alguma dúvida?
[Will Pipicelli]: Eu fiz. Sim. Então, quando você fala em pontos de incentivo, para onde eles realmente vão? É como se uma porcentagem fosse como um ponto percentual ou como uma certa quantia? Tipo, o que é isso?
[Matt Gulino]: Sim, são, sim, são pontos percentuais. Hum, então sim, isso aumentará a taxa de reembolso de Medford com base em, você sabe, como o projeto do edifício se encaixa.
[Jenny Graham]: Alguma outra pergunta do comitê antes de continuarmos? OK.
[Matt Gulino]: Só para destacar mais algumas categorias, além dos itens do slide anterior, já falamos bastante sobre algumas delas, mas irei repassá-las rapidamente. Mas estas são categorias que a MSBA considera 100% inelegíveis. Portanto, serviços jurídicos, se algum serviço jurídico for necessário, esses honorários serão considerados inelegíveis. Conhecemos e estamos procurando ativamente um advogado de uso da terra para possível coordenação com o DCR e o Artigo 97. Isto é algo que estamos actualmente a analisar e que poderá ser uma possível Hum, os custos desses serviços jurídicos, os custos de aquisição do site, não se aplicam aqui. Hum, custos de aluguel ou armazenamento. Isto inclui trailers modulares ou salas de aula modulares. Já falamos sobre isso antes, mas eles são categoricamente inelegíveis. Os custos de demolição estão aí e não é para confundir as coisas. Então eu sei que no slide anterior há um 42 dólares por pé quadrado. Na verdade, isto é mais aplicável a distritos que combinam escolas. O melhor exemplo que poderia imaginar para este projeto, se mudássemos transferir alguns programas para a Bedford High School e depois dizer: ei, vamos demolir aquele prédio depois de sairmos dele. A MSBA provavelmente diria não, isso não faz parte deste projeto. Vamos considerar isso inelegível. Então não prevejo que isso seja um fator importante, sabendo que estamos construindo no local atual e demolindo a escola existente. Mas é algo que a MSBA irá analisar. Materiais contendo amianto associados a pisos e tetos. Como mencionei na página anterior, nos custos de demolição, qualquer remoção de materiais que contenham amianto é considerada inelegível. Já falamos sobre escritórios distritais antes, mas eles também são considerados, opa, desculpe. Mas eles são considerados inelegíveis. categoria, e depois a grande, piscinas, pistas de patinação, quadras de tênis cobertas. Obviamente, falamos longamente sobre o grupo aqui, mas isso é algo em que o MSBA também não estará envolvido. Há muitas informações no site da MSBA. Incluí o link aqui. Existem vários documentos que abordam alguns desses tópicos. Existem outras categorias a serem Eles também são considerados não aplicáveis a Medford. Estas são as mais importantes que prevemos como possíveis categorias de inelegibilidade. Então vou parar por aí novamente e ver se alguém tem dúvidas.
[Jenny Graham]: Não vendo nenhum, Matt, acho que você pode seguir em frente.
[Matt Gulino]: Bem, eu meio que mencionei isso no cronograma, mas só queria reiterar o cronograma novamente, especialmente na segunda metade de como será a aprovação do financiamento. Assim, após a apresentação do SD ao MSPA, teremos o conselho de administração reunido em abril e, enquanto se aguarda a revisão dessa apresentação do SD, é isso que finalizará o acordo de financiamento do projeto ou PFA. E, novamente, isso determinará os custos totais do projeto, a concessão máxima das instalações do MSBA e, em seguida, qual será a participação da cidade de Medford. Após a aprovação da MSBA na reunião do Conselho de Administração, Medford terá 120 dias a partir dessa reunião para obter as aprovações necessárias. Nossa meta é 27 de maio para a votação na cidade de Medford, então certamente estamos dentro desses 120 dias. Mas isso é algo que gostaria de destacar, pois faz parte do processo do MSBA. E eu sei que você mencionou o Formulário 3011. Novamente, somos fãs de documentos que são terríveis para compartilhar em apresentações. Isto não está completo. Este é estritamente um modelo. E eu realmente só queria mostrar isso para ajudar a explicar como, você sabe, a bolsa do MSBA termina inevitavelmente. Mas há muita informação contida neste documento. Então não é um cálculo simples e é algo Você sabe, trabalharemos junto com o MSBA para acertar isso. Então, como eu disse, começaremos a montar versões de alto nível disso à medida que obtivermos estimativas de relatórios esquemáticos preferenciais e começarmos a ter uma ideia melhor do custo. E obviamente, à medida que avançamos no desenho esquemático, teremos uma opção e criaremos um formulário 3011. Para essa opção, será novamente apresentado à MSBA e revisto como parte do acordo de financiamento do projeto.
[Jenny Graham]: Você ou alguém da equipe do projeto pode colocar o link no chat sobre onde encontrar este formulário no site do MSBA para que se as pessoas quiserem ver isso em um formulário que possam ler, possam ir até lá e obter sua própria cópia?
[Matt Gulino]: Sim. Sim, vamos compartilhar. OK. Esta é apenas uma continuação do documento. Novamente, muitas informações precisam ser incluídas aqui. Você pode ver alguns dos elementos vermelhos. Estes são os limites de custo que foram revisados anteriormente na apresentação. Mas sim, estou apenas tentando fazer as pessoas entenderem. Você sabe, isso não pode ser apenas dividir os custos totais do projeto pela taxa de reembolso do MSBA e determinar qual será o seu reembolso. Novamente, revisaremos isso. Novamente, isso não é algo que se repete simplesmente. E como sempre, se alguém tiver dúvidas, entre agora e nossa próxima reunião, sinta-se à vontade para entrar em contato. tão rápido próximas reuniões. Logo depois disso, temos nossa terceira reunião comunitária. Analisaremos o processo de atualização novamente e, em seguida, revisaremos a lista atual de alternativas. A última vez que tivemos um fórum da comunidade, ainda tínhamos 29 opções. Esta será uma atualização para a comunidade sobre os seis que estão migrando para o PSR. Nossa próxima grande reunião do comitê de construção será em 27 de abril. Alguns links foram compartilhados para contribuições de membros do comitê de construção. Então, se você ainda não os viu, me avise. Podemos reenviá-los. As propostas de redução de vagas expiram na sexta-feira desta semana. A equipe do projeto irá então analisar todos os comentários recebidos e compilá-los. Você sabe, vimos que já recebemos algumas perguntas semelhantes ou propostas de moções semelhantes. Em seguida, a equipe do projeto irá compilá-los e garantir que tenhamos uma lista concisa para essa reunião, para nos ajudar a avançar o mais rápido possível. Prevemos que a reunião 427 será bastante longa. À medida que avançamos em maio, teremos a nossa quarta reunião comunitária para analisar as atualizações do processo. E isso se concentrará mais nas respostas a algumas das perguntas da comunidade que recebemos. Prevemos receber alguns hoje à noite, aos quais a equipe do projeto responderá e publicará no site. No dia 13 de maio nos encontraremos novamente com os vizinhos. Este será nosso segundo encontro com eles. 20 de maio será outra reunião crítica do comitê de construção, pois será a primeira vez que teremos informações atualizadas de custos para sua análise. Portanto, devemos receber essas estimativas de custos no início de Maio e então teremos tipo semelhante de matrizes comparativas para examinar as seis opções e ver como esses custos mudaram com base na reunião de 27 de abril e como está o cronograma de construção. Temos outra reunião do comitê de construção em 27 de maio. Esta será uma reunião para discutir alternativas Provavelmente também temos mais alguns itens para revisar. Mas será bom ter essa reunião como mais uma forma de preenchimento para continuar fornecendo informações e atualizações de projetos. Teremos nosso quinto fórum da comunidade em 3 de junho. Esta será uma atualização da comunidade que o comitê de construção receberá nos dias 20 e 27. Portanto, revisaremos as informações atualizadas de custos do opções preferidas que foram estimadas. E então, no dia 10 de junho, haverá outra reunião muito crítica: será a reunião em que o comitê de construção será solicitado a selecionar qual é sua opção preferida para apresentar ao MSBA na submissão do PSR. e então Na verdade, a reunião 622 foi movida para 618, então peço desculpas pelo erro de digitação. Mas essa será a revisão final do envio do PSR e buscaremos aprovação para permitir que a Left Field o envie ao MSBA. Deve ser submetido ao MSBA até 25 de junho se quisermos participar da reunião do conselho de agosto. Essa é a reunião crítica do final de junho para receber essa aprovação e enviar a apresentação ao MSBA até o dia 25. E isso é tudo que eu tinha por esta noite. Farei uma pausa para perguntas. Lisa?
[xARk0471UWA_SPEAKER_00]: Olá, só queria saber se você poderia esclarecer se assim que tivermos informações precisas do MSBA sobre quanto seremos reembolsados, mais finalizados, não aqueles que receberemos em breve que se baseiam mais na metragem quadrada pelo que entendi, mas mais nos números finais, quanto? Seremos capazes de revisitar o design se sentirmos que não estamos recebendo tanto dinheiro quanto pensávamos? Isso é demais ou, nesse ponto, o design está bem definido. Acho que me pergunto quanta resposta podemos ter para os números mais finais. Normalmente o design no final do design esquemático está bem estabelecido, você sabe, certamente faremos isso.
[Matt Gulino]: através das várias estimativas que faremos nesta fase e obter feedback da MSBA, PDP e PSR realmente nos ajudará a entender onde estão seus pensamentos. Esperançosamente, muito antes de chegarmos tão tarde ao projeto esquemático, teremos uma ideia muito melhor de onde está o custo. Ter esse feedback do MSBA nos ajudará a determinar o que eles consideram elegível e inelegível.
[Jenny Graham]: Obrigado. Perguntas do comitê? Vejo que também temos algumas pessoas da comunidade Zoom conosco aqui. E eu só queria perguntar se alguma das pessoas no Zoom tem perguntas que gostaria de responder. Você pode usar o recurso de levantar a mão e podemos permitir que você ative o som se tiver alguma dúvida. Bem, não vejo nenhuma pergunta. Obrigado a todos por se juntarem a nós. Estamos de volta aqui e voltaremos em cerca de 15 minutos, onde falaremos mais sobre as seis opções que estão avançando e quais são os próximos passos para que possamos levar para a comunidade mais ampla quais são essas opções de design e partir daí. Então junte-se a nós se puder e se não puder ficará gravado para que você possa fornecer, para que você possa dar uma olhada em seu próprio tempo. Então, há uma moção para encerrar? Muito emocionado. Pelo prefeito Lungo-Koehn, há um segundo? Segundo. Para Ken, faremos a chamada. Kenny Graham? Sim. Prefeito Lungo-Koehn? Sim. Doutor Galussi? Sim. Mardy Cabral? Sim. Joana Bowen? Ken senhor?
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Libby Brown. Sim. Marisa Desmond. Maria Dorsey. Brian Hilliard.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Emily Lázaro. Pablo Malone.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Nicole Morell. Sí. Erín Lopate.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim.
[Jenny Graham]: Lucas Preissner. Portanto, 10 é afirmativo, 0 é negativo e 5 está ausente. A sessão está encerrada.